Language : 中文版
欢迎访问 广州新武通信息科技有限公司 官方网站!

新闻动态

运营商是否听取了总理的意见?

* 来源: * 作者: * 发表时间: 2019-07-18 4:37:29 * 浏览: 3
自李克强总理多次批评我们的通信服务以来,工业和信息化部已紧急采访了三家电信公司,要求立即按照总理的规定降价。三大运营商已经迅速宣布各自的政策,而不是等待每个人都满意。兴奋的人们很快发现,运营商的优惠政策和想象中的优惠幅度相差甚远。很快在互联网上,有很多声音批评运营商。很多人甚至认为经营者正在与总理一起玩!仔细查看三大运营商提供的优惠确实有很多局限性。首相已经问过“薄利多销”,为什么运营商不愿意降价?运营商是否真的敢于挑战总理的巨额利润订单?为什么夜间交通?仔细观察三大运营商的流量提供通常与夜间交通包有关。所谓的夜间流量包是指第二天23:00到7:00使用的流量包。作为竞争的噱头,三大运营商经常在各种场合推广。在校园营销现场,人们常常看到新网络提供60-120G等大型交通宣传横幅,其实大部分时间都是利用夜间交通包从23点到7点第二天。对于学生和许多日夜派对,这种夜间交通套餐虽然使用时间有限,但可以满足夜间上网的需求。特别是对于那些在野外没有WiFi的人来说,夜间交通套餐具有很强的吸引力。为什么同一个流量包,夜间流量包会这么便宜?原始运营商的通信网络每天24小时工作。尽管许多人在白天使用数据服务,但夜间使用数据的人数将急剧下降。对于运营商而言,24小时运营的通信网络成本相对一致,而此时网络闲置对运营商来说是一种浪费。通过夜间交通包,可以更充分地利用运营商的通信网络。特别是对于那些必须从23点到0点上网的人来说,夜间交通包具有很强的吸引力。为什么不清除所有流量?尽管三大运营商始终提供流量不清晰的包裹,但比较未通过月度清算套餐清理的包裹并不符合成本效益。这一次,总理要求三大运营商推出交通不明确的服务。经营者只重申了原始包裹。网民预期的任何包裹中的流量都没有被清除。为什么三大运营商没有完全实施流量不明确的服务?流量按月清算的原始包只是运营商的众多包中的一个。这个包更有利的原因是因为流量对使用时间有限制。运营商以优惠价格出售流量,但要求用户在一定时间内使用流量,这本身就是一种正常的促销方式。如果所有流量包都没有按月清除,那么每个人都会自然地选择最大的流量包。不受限制地使用每个人自然会给网络带来巨大负担,这对运营商和其他用户造成严重影响。所谓“购买”并不如销售,运营商必然会有一定的灵活性以减少损失。如果1G或以上的每月清算流量套餐被取消,则将被不清楚的流量包(例如10M或20M)替换。我真的不知道这是亏本还是盈利?为什么对宽带的速度提升有任何不满?除了流量费用外,三大运营商还提出了新的宽带服务。例如,中国电信和北京联通都大幅降低了相应的50M和100M宽带资费,并承诺免费提速低于4M的低速宽带。宽带的诚意一直在加速降价,但一些网民因缺乏诚意而受到批评。有网友甚至认为:“只要荔湾家庭宽带我不下载蓝光高清,一般10M就足够了。每个人都在问的不是每年宽带价格降低超过3000,但现在60-70块的宽带可以在一个月内降低。实际上,这种观点是不正确的。有线通信与无线通信不同,并且铺设线路的成本非常高。虽然随着技术的进步,宽带的传输成本已大幅下降。然而,由于住宅物业收取高额入场费,宽带建设和维护的成本仍然很高。面对高成本,低成本宽带下降的空间非常有限。您只能在不降低价格的情况下提高费率,而且速度的提高对于日常使用也非常重要。随着各种视频盒的推广,越来越多的家庭习惯于通过互联网在电视上观看视频节目。从普通的高清视频到真正的4K节目,人们对宽带速度的要求越来越高。低于1000万的宽带速率难以满足大多数家庭的网络需求,越来越多的家庭正在转向50M甚至100M的高速宽带。在这种情况下,电信和中国联通的降价行为极为重要。人们的需求正在增加,以老式的视角看待宽带是不合适的。为什么ldquo,一瓶新酒?事实上,三大运营商宣布的优惠活动早已存在。许多网友甚至认为,这一次只是ldquo,新瓶装旧酒,纯粹是福吉总理和消费者。我们不禁要问,这次为什么不推出更强大的优惠呢?事实上,虽然运营商已经推出了一些非常优惠的套餐,但不是每个人都使用它们。随着FDD试商用许可的发布,几家运营商在六个月前推出了非常优惠的4G流量套餐,最便宜的2G无限时间流量套餐仅需49元。但是,几个月过去了,很多人仍然保持在70元的1G流量,并没有享受到低关税的好处。不难看出,即使通信资费大幅下降,许多留在旧包装中的用户仍然感觉不到。简单的降价不会使大多数人受益,新的关税套餐的推广将成为运营商的必需品。通过这种宣传,几个运营商的新关税套餐是众所周知的,越来越多的人将到营业厅及时申请新的包裹。随着优惠套餐的广泛普及,通信资费的平均水平将进一步降低,这可以说是一件真正的好事。摘要阴谋理论家普遍认为,经营者是垄断垄断企业,不可能积极降低关税。 Ldquo,所谓的让步,或不使用,或只有少数人。大多数优惠只是在不降低成本的情况下增加服务。根据这种观点,国有企业的经营者宁愿不听取国务院总理的命令,但这有可能吗?答案显然不是!从运营商的财务报告来看,三大运营商的利润已经大大减少,电信甚至出现了超过9%的下降。由于3G和4G牌照延迟造成的严重失衡,住宅物业的高入门费增加,以及电信法缺乏极度混乱,运营商不得不承担政策混乱的不良后果。 。简单地向运营商抛出高关税率的原因,即牟取暴利垄断,甚至简单粗暴的说法,触及利益的结论比触动灵魂更难,不仅没有意义,也无法解决任何问题。如果你想降低价格以使公众受益,你不能只依靠总理。有关政府部门必须深入研究高关税的关键是什么!